03.01.2012 • Mitchell 9,5

Datum: 03.01.2012 Paare: 19
Club: Bridge Treff Wermelskirchen e.V. Boards: 20
Format: Mitchell Tische: 10 Anschr.: 9
Import aus: BridgeMagic 2007

Zurück zur Turnier Übersicht

Ergebnis N/S

1 Frau Leonhardt-Herr Heisig 59.79 % 18  
2 Herr Luchtenberg-Herr Bodenbinder 58.19 % 12  
3 Frau Haack-Frau Seinsche 57.85 % 8  
4 Frau Dohms-Frau Bach 56.25 % 5  
5 Herr Arlt-Frau Arlt 55.83 %  
6 Frau Ahl-Frau Hoffmann 53.82 %  
7 Frau Winn-Frau Diesing 50.87 %  
8 Frau Hamann-Frau Dr.Jörgens 42.88 %  
9 Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau Schymanietz 35.03 %  
10 Frau Raffelsiefen-Frau Meller 32.29 %  

Ergebnis O/W

1 Frau Wittenstein-Frau Glubrecht 66.08 % 18  
2 Frau Birker-Herr Ailbout 57.36 % 12  
3 Herr Karl-Herr Schulz 56.94 % 8  
4 Herr Winn-Frau Schmitz 51.04 % 5  
5 Frau Bodenbinder-Frau Luchtenberg 50.35 %  
6 Frau Zeiger-Frau Searle 48.65 %  
7 Frau Kaleita-Frau Plein 40.94 %  
8 Frau Seidel-Herr Weber 40.73 %  
9 Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 38.58 %  


Durch Anklicken kann ein Paar farblich markiert werden.


Darstellung in MPs
Board 1
99.22 %   Frau Ahl-Frau Hoffmann   O 2 SA -1 5 50   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 0.78 %
85.16 %   Frau Hamann-Frau Dr.Jörgens   O 2  = 5 -90   Frau Seidel-Herr Weber 14.84 %
71.09 %   Herr Arlt-Frau Arlt   O 3  +1 5 -130   Frau Birker-Herr Ailbout 28.91 %
57.03 %   Frau Haack-Frau Seinsche   O 2 SA +1 3 -150   Frau Zeiger-Frau Searle 42.97 %
35.94 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   W 2  +2 10 -170   Herr Winn-Frau Schmitz 64.06 %
35.94 %   Frau Leonhardt-Herr Heisig   W 3  +1 10 -170   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 64.06 %
14.84 %   Herr Luchtenberg-Herr Bodenbin..   W 2  +3 10 -200   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 85.16 %
0.78 %   Frau Winn-Frau Diesing   O 4  +1 10 -450   Herr Karl-Herr Schulz 99.22 %
Board 2
99.22 %   Frau Leonhardt-Herr Heisig   S 3 SA +1 10 630   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 0.78 %
71.09 %   Frau Ahl-Frau Hoffmann   N 2 SA = 2 120   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 28.91 %
71.09 %   Frau Haack-Frau Seinsche   S 1 SA +1 6 120   Frau Zeiger-Frau Searle 28.91 %
71.09 %   Herr Arlt-Frau Arlt   S 2 SA = 10 120   Frau Birker-Herr Ailbout 28.91 %
35.94 %   Frau Winn-Frau Diesing   S 1 SA = 10 90   Herr Karl-Herr Schulz 64.06 %
35.94 %   Herr Luchtenberg-Herr Bodenbin..   S 1 SA = 10 90   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 64.06 %
7.81 %   Frau Hamann-Frau Dr.Jörgens   N 2  -1 4 -100   Frau Seidel-Herr Weber 92.19 %
7.81 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   N 2  -1 10 -100   Herr Winn-Frau Schmitz 92.19 %
Board 3
92.19 %   Frau Haack-Frau Seinsche   W 6  -2 B 200   Herr Karl-Herr Schulz 7.81 %
92.19 %   Frau Winn-Frau Diesing   O 5  -2 8 200   Frau Seidel-Herr Weber 7.81 %
71.09 %   Frau Leonhardt-Herr Heisig   O 6  -1 A 100   Herr Winn-Frau Schmitz 28.91 %
35.94 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   O 4  +1 A -650   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 64.06 %
35.94 %   Frau Raffelsiefen-Frau Meller   O 4  +1 A -650   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 64.06 %
35.94 %   Frau Dohms-Frau Bach   O 4  +1 A -650   Frau Kaleita-Frau Plein 64.06 %
35.94 %   Frau Ahl-Frau Hoffmann   O 5  = A -650   Frau Birker-Herr Ailbout 64.06 %
0.78 %   Herr Luchtenberg-Herr Bodenbin..   O 4  +2 5 -680   Frau Zeiger-Frau Searle 99.22 %
Board 4
99.22 %   Frau Dohms-Frau Bach   O 3 SA -3 5 300   Frau Kaleita-Frau Plein 0.78 %
85.16 %   Frau Leonhardt-Herr Heisig   W 3 SA -2 6 200   Herr Winn-Frau Schmitz 14.84 %
71.09 %   Frau Winn-Frau Diesing   O 3 SA -1 6 100   Frau Seidel-Herr Weber 28.91 %
57.03 %   Frau Raffelsiefen-Frau Meller   O 2  +1 9 -110   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 42.97 %
35.94 %   Herr Luchtenberg-Herr Bodenbin..   W 2 SA = 7 -120   Frau Zeiger-Frau Searle 64.06 %
35.94 %   Frau Ahl-Frau Hoffmann   W 2 SA = 4 -120   Frau Birker-Herr Ailbout 64.06 %
14.84 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   O 2  +4 9 -170   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 85.16 %
0.78 %   Frau Haack-Frau Seinsche   O 3 SA +2 6 -660   Herr Karl-Herr Schulz 99.22 %
Board 5
99.22 %   Frau Leonhardt-Herr Heisig   N 3 SA = 4 600   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 0.78 %
85.16 %   Herr Arlt-Frau Arlt   W 5  -3 A 150   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 14.84 %
71.09 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   N 3  +1 A 130   Frau Zeiger-Frau Searle 28.91 %
57.03 %   Herr Luchtenberg-Herr Bodenbin..   N 3  = 2 110   Herr Karl-Herr Schulz 42.97 %
42.97 %   Frau Hamann-Frau Dr.Jörgens   W 3  -1 A 50   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 57.03 %
28.91 %   Frau Raffelsiefen-Frau Meller   W 3  = A -110   Herr Winn-Frau Schmitz 71.09 %
14.84 %   Frau Dohms-Frau Bach   W 3  +1 3 -130   Frau Birker-Herr Ailbout 85.16 %
0.78 %   Frau Winn-Frau Diesing   S 1 SA -2 5 -200   Frau Kaleita-Frau Plein 99.22 %
Board 6
99.22 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   N 1 SA +1 6 120   Frau Zeiger-Frau Searle 0.78 %
85.16 %   Frau Winn-Frau Diesing   O 2  -1 3 100   Frau Kaleita-Frau Plein 14.84 %
57.03 %   Herr Luchtenberg-Herr Bodenbin..   N 1 SA = B 90   Herr Karl-Herr Schulz 42.97 %
57.03 %   Herr Arlt-Frau Arlt   N 1 SA = B 90   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 42.97 %
57.03 %   Frau Hamann-Frau Dr.Jörgens   S 2  = A 90   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 42.97 %
28.91 %   Frau Leonhardt-Herr Heisig   N 1 SA -1 B -50   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 71.09 %
7.81 %   Frau Dohms-Frau Bach   N 2 SA -2 B -100   Frau Birker-Herr Ailbout 92.19 %
7.81 %   Frau Raffelsiefen-Frau Meller   N 2 SA -2 8 -100   Herr Winn-Frau Schmitz 92.19 %
Board 7
99.22 %   Herr Arlt-Frau Arlt   S 4 x = D 790   Herr Winn-Frau Schmitz 0.78 %
85.16 %   Herr Luchtenberg-Herr Bodenbin..   S 4  +1 10 650   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 14.84 %
71.09 %   Frau Haack-Frau Seinsche   S 4  = 10 620   Frau Seidel-Herr Weber 28.91 %
57.03 %   Frau Hamann-Frau Dr.Jörgens   W 3  -2 5 200   Frau Kaleita-Frau Plein 42.97 %
42.97 %   Frau Winn-Frau Diesing   S 3  +1 7 170   Frau Birker-Herr Ailbout 57.03 %
28.91 %   Frau Leonhardt-Herr Heisig   N 3  +1 7 130   Frau Zeiger-Frau Searle 71.09 %
14.84 %   Frau Raffelsiefen-Frau Meller   S 1 SA = D 90   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 85.16 %
0.78 %   Frau Ahl-Frau Hoffmann   S 3  -2 D -200   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 99.22 %
Board 8
92.19 %   Frau Haack-Frau Seinsche   S 4  = 2 420   Frau Seidel-Herr Weber 7.81 %
92.19 %   Herr Luchtenberg-Herr Bodenbin..   S 4  = 5 420   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 7.81 %
71.09 %   Frau Hamann-Frau Dr.Jörgens   S 2 SA +1 B 150   Frau Kaleita-Frau Plein 28.91 %
57.03 %   Frau Ahl-Frau Hoffmann   S 2  +1 3 110   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 42.97 %
21.88 %   Frau Raffelsiefen-Frau Meller   S 3  -1 2 -50   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 78.12 %
21.88 %   Frau Winn-Frau Diesing   S 4  -1 3 -50   Frau Birker-Herr Ailbout 78.12 %
21.88 %   Frau Leonhardt-Herr Heisig   N 4  -1 2 -50   Frau Zeiger-Frau Searle 78.12 %
21.88 %   Herr Arlt-Frau Arlt   N 4  -1 10 -50   Herr Winn-Frau Schmitz 78.12 %
Board 9
99.22 %   Herr Luchtenberg-Herr Bodenbin..   S 1 SA -1 10 -50   Frau Kaleita-Frau Plein 0.78 %
71.09 %   Frau Dohms-Frau Bach   O 1  +2 A -140   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 28.91 %
71.09 %   Frau Haack-Frau Seinsche   O 2  +1 8 -140   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 28.91 %
71.09 %   Frau Leonhardt-Herr Heisig   W 2  +1 6 -140   Frau Seidel-Herr Weber 28.91 %
42.97 %   Frau Ahl-Frau Hoffmann   O 2  +2 A -170   Herr Winn-Frau Schmitz 57.03 %
28.91 %   Herr Arlt-Frau Arlt   N 3 x -3 4 -500   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 71.09 %
7.81 %   Frau Hamann-Frau Dr.Jörgens   O 4  = 6 -620   Frau Birker-Herr Ailbout 92.19 %
7.81 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   W 4  = B -620   Herr Karl-Herr Schulz 92.19 %
Board 10
92.19 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   S 4  +1 6 650   Herr Karl-Herr Schulz 7.81 %
92.19 %   Frau Leonhardt-Herr Heisig   S 4  +1 10 650   Frau Seidel-Herr Weber 7.81 %
64.06 %   Frau Hamann-Frau Dr.Jörgens   S 4  = 7 620   Frau Birker-Herr Ailbout 35.94 %
64.06 %   Frau Haack-Frau Seinsche   S 4  = 8 620   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 35.94 %
35.94 %   Herr Luchtenberg-Herr Bodenbin..   S 4  -1 8 -100   Frau Kaleita-Frau Plein 64.06 %
35.94 %   Frau Ahl-Frau Hoffmann   S 4  -1 10 -100   Herr Winn-Frau Schmitz 64.06 %
7.81 %   Herr Arlt-Frau Arlt   S 4  -2 10 -200   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 92.19 %
7.81 %   Frau Dohms-Frau Bach   S 4  -2 6 -200   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 92.19 %
Board 11
99.22 %   Herr Luchtenberg-Herr Bodenbin..   W 4  -1 5 50   Frau Birker-Herr Ailbout 0.78 %
85.16 %   Frau Dohms-Frau Bach   O 3  = D -140   Herr Winn-Frau Schmitz 14.84 %
57.03 %   Frau Haack-Frau Seinsche   O 4  = 10 -420   Frau Kaleita-Frau Plein 42.97 %
57.03 %   Frau Leonhardt-Herr Heisig   O 4  = 6 -420   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 42.97 %
57.03 %   Frau Winn-Frau Diesing   O 4  = 6 -420   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 42.97 %
28.91 %   Frau Raffelsiefen-Frau Meller   O 4 x = A -590   Frau Zeiger-Frau Searle 71.09 %
14.84 %   Herr Arlt-Frau Arlt   O 3 x +1 4 -630   Herr Karl-Herr Schulz 85.16 %
0.78 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   O 4 x +1 7 -690   Frau Seidel-Herr Weber 99.22 %
Board 12
99.22 %   Frau Haack-Frau Seinsche   W 2  -3 A 150   Frau Kaleita-Frau Plein 0.78 %
78.12 %   Herr Luchtenberg-Herr Bodenbin..   W 1 SA -2 2 100   Frau Birker-Herr Ailbout 21.88 %
78.12 %   Frau Dohms-Frau Bach   W 1 SA -2 3 100   Herr Winn-Frau Schmitz 21.88 %
57.03 %   Frau Winn-Frau Diesing   W 2  -1 3 50   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 42.97 %
35.94 %   Frau Leonhardt-Herr Heisig   S 2  -1 K -100   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 64.06 %
35.94 %   Frau Raffelsiefen-Frau Meller   N 2  -1 6 -100   Frau Zeiger-Frau Searle 64.06 %
14.84 %   Herr Arlt-Frau Arlt   O 1 SA +1 9 -120   Herr Karl-Herr Schulz 85.16 %
0.78 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   N 2 SA -2 4 -200   Frau Seidel-Herr Weber 99.22 %
Board 13
99.22 %   Frau Leonhardt-Herr Heisig   O 3 x -2 8 500   Frau Kaleita-Frau Plein 0.78 %
85.16 %   Frau Hamann-Frau Dr.Jörgens   O 3  -3 B 300   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 14.84 %
71.09 %   Herr Arlt-Frau Arlt   N 2  = 2 110   Frau Seidel-Herr Weber 28.91 %
50.00 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   O 3  -1 8 100   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 50.00 %
50.00 %   Frau Ahl-Frau Hoffmann   O 3  -1 8 100   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 50.00 %
21.88 %   Frau Haack-Frau Seinsche   O 3  = 8 -140   Frau Birker-Herr Ailbout 78.12 %
21.88 %   Frau Raffelsiefen-Frau Meller   O 3  = 8 -140   Herr Karl-Herr Schulz 78.12 %
0.78 %   Frau Dohms-Frau Bach   N 3  x -3 A -800   Frau Zeiger-Frau Searle 99.22 %
Board 14
99.22 %   Frau Dohms-Frau Bach   N 3  +1 2 170   Frau Zeiger-Frau Searle 0.78 %
85.16 %   Herr Arlt-Frau Arlt   N 2  +1 2 140   Frau Seidel-Herr Weber 14.84 %
57.03 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   N 3  -1 2 -50   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 42.97 %
57.03 %   Frau Haack-Frau Seinsche   N 3  -1 B -50   Frau Birker-Herr Ailbout 42.97 %
57.03 %   Frau Raffelsiefen-Frau Meller   N 2  -1 2 -50   Herr Karl-Herr Schulz 42.97 %
14.84 %   Frau Leonhardt-Herr Heisig   N 4  -2 B -100   Frau Kaleita-Frau Plein 85.16 %
14.84 %   Frau Ahl-Frau Hoffmann   N 4  -2 2 -100   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 85.16 %
14.84 %   Frau Hamann-Frau Dr.Jörgens   N 4  -2 B -100   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 85.16 %
Board 15
99.22 %   Frau Ahl-Frau Hoffmann   O 4  -1 10 50   Frau Zeiger-Frau Searle 0.78 %
85.16 %   Herr Arlt-Frau Arlt   O 3  +1 3 -170   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 14.84 %
71.09 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   O 4  = 10 -420   Frau Kaleita-Frau Plein 28.91 %
50.00 %   Frau Winn-Frau Diesing   W 3 SA +1 2 -430   Herr Winn-Frau Schmitz 50.00 %
50.00 %   Frau Leonhardt-Herr Heisig   W 3 SA +1 D -430   Frau Birker-Herr Ailbout 50.00 %
14.84 %   Frau Dohms-Frau Bach   W 3 SA +3 3 -490   Herr Karl-Herr Schulz 85.16 %
14.84 %   Frau Hamann-Frau Dr.Jörgens   W 3 SA +3 2 -490   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 85.16 %
14.84 %   Frau Raffelsiefen-Frau Meller   W 3 SA +3 2 -490   Frau Seidel-Herr Weber 85.16 %
Board 16
99.22 %   Frau Dohms-Frau Bach   N 3 SA = 3 400   Herr Karl-Herr Schulz 0.78 %
85.16 %   Frau Hamann-Frau Dr.Jörgens   N 1 SA +2 2 150   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 14.84 %
64.06 %   Frau Leonhardt-Herr Heisig   N 1 SA +1 2 120   Frau Birker-Herr Ailbout 35.94 %
64.06 %   Frau Ahl-Frau Hoffmann   N 1 SA +1 3 120   Frau Zeiger-Frau Searle 35.94 %
35.94 %   Frau Raffelsiefen-Frau Meller   N 1  +2 3 110   Frau Seidel-Herr Weber 64.06 %
35.94 %   Herr Arlt-Frau Arlt   N 2  = 2 110   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 64.06 %
14.84 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   N 1  +1 8 90   Frau Kaleita-Frau Plein 85.16 %
0.78 %   Frau Winn-Frau Diesing   N 3 SA -1 3 -50   Herr Winn-Frau Schmitz 99.22 %
Board 17
93.75 %   Frau Ahl-Frau Hoffmann   S 4  +1 4 450   Herr Karl-Herr Schulz 6.25 %
93.75 %   Herr Arlt-Frau Arlt   N 4  +1 D 450   Frau Kaleita-Frau Plein 6.25 %
75.00 %   Frau Winn-Frau Diesing   N 4  = 3 420   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 25.00 %
56.25 %   Herr Luchtenberg-Herr Bodenbin..   S 3 SA = 9 400   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 43.75 %
56.25 %   Frau Dohms-Frau Bach   S 3 SA = 10 400   Frau Seidel-Herr Weber 43.75 %
37.50 %   Frau Haack-Frau Seinsche   N 2  +4 5 230   Herr Winn-Frau Schmitz 62.50 %
25.00 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   S 2  +3 10 200   Frau Birker-Herr Ailbout 75.00 %
12.50 %   Frau Raffelsiefen-Frau Meller   S 2  +1 10 140   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 87.50 %
0.00 %   Frau Hamann-Frau Dr.Jörgens   O 3  -1 K 50   Frau Zeiger-Frau Searle 100.00 %
Board 18
100.00 %   Frau Dohms-Frau Bach   W 4 x -2 A 300   Frau Seidel-Herr Weber 0.00 %
87.50 %   Frau Haack-Frau Seinsche   S 2  +1 K 140   Herr Winn-Frau Schmitz 12.50 %
75.00 %   Herr Luchtenberg-Herr Bodenbin..   W 4  -2 A 100   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 25.00 %
62.50 %   Frau Raffelsiefen-Frau Meller   W 4  -1 A 50   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 37.50 %
50.00 %   Herr Arlt-Frau Arlt   S 4  -1 D -100   Frau Kaleita-Frau Plein 50.00 %
37.50 %   Frau Ahl-Frau Hoffmann   W 3  = 8 -140   Herr Karl-Herr Schulz 62.50 %
25.00 %   Frau Winn-Frau Diesing   W 3  +1 6 -170   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 75.00 %
12.50 %   Frau Hamann-Frau Dr.Jörgens   W 2 x +1 4 -570   Frau Zeiger-Frau Searle 87.50 %
0.00 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   W 4 x = 9 -590   Frau Birker-Herr Ailbout 100.00 %
Board 19
99.22 %   Frau Winn-Frau Diesing   N 2 SA = 2 120   Frau Zeiger-Frau Searle 0.78 %
71.09 %   Frau Dohms-Frau Bach   N 2  = 2 110   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 28.91 %
71.09 %   Frau Hamann-Frau Dr.Jörgens   N 2  = 2 110   Herr Karl-Herr Schulz 28.91 %
71.09 %   Herr Luchtenberg-Herr Bodenbin..   S 2  +1 9 110   Herr Winn-Frau Schmitz 28.91 %
35.94 %   Frau Ahl-Frau Hoffmann   S 3  -1 B -50   Frau Seidel-Herr Weber 64.06 %
35.94 %   Frau Haack-Frau Seinsche   N 2  -1 2 -50   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 64.06 %
7.81 %   Frau Raffelsiefen-Frau Meller   S 2 SA -2 6 -100   Frau Kaleita-Frau Plein 92.19 %
7.81 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   S 3 SA -2 5 -100   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 92.19 %
Board 20
99.22 %   Frau Winn-Frau Diesing   W 2  -3 3 300   Frau Zeiger-Frau Searle 0.78 %
85.16 %   Frau Ahl-Frau Hoffmann   W 3 SA -2 3 200   Frau Seidel-Herr Weber 14.84 %
71.09 %   Frau Raffelsiefen-Frau Meller   W 2  -1 7 100   Frau Kaleita-Frau Plein 28.91 %
57.03 %   Frau Dohms-Frau Bach   O 1  +1 A -110   Frau Koch Peters-Frau Rauhaus 42.97 %
35.94 %   Herr Luchtenberg-Herr Bodenbin..   W 1 SA +1 5 -120   Herr Winn-Frau Schmitz 64.06 %
35.94 %   Frau Müllenbach-Neuhaus-Frau S..   W 2 SA = 10 -120   Frau Bodenbinder-Frau Luchtenb.. 64.06 %
7.81 %   Frau Haack-Frau Seinsche   W 1 SA +2 10 -150   Frau Wittenstein-Frau Glubrech.. 92.19 %
7.81 %   Frau Hamann-Frau Dr.Jörgens   O 2 SA +1 2 -150   Herr Karl-Herr Schulz 92.19 %